id: 4664347139 | 楼主：僵尸广告歌 | 返回首页
id: 93657267975
1L | 作者：僵尸广告歌 | 发布于 2016-07-11 19:25
下载地址：http://yun.baid防u.com/s/1nvxWGqP?fid=770抽837131427647
id: 93657931341
2L | 作者：无视我…… | 发布于 2016-07-11 19:36
出现探照灯扣3分
id: 93658311916
3L | 作者：俕偀 | 发布于 2016-07-11 19:42
看上去很可怕
id: 93658497599
4L | 作者：大爷23大买卖吗 | 发布于 2016-07-11 19:45
这个喝了...
id: 93658582885
5L | 作者：大爷23大买卖吗 | 发布于 2016-07-11 19:46
喝了僵广你怎么又用上这个号了（
id: 93664109401
6L | 作者：无视我…… | 发布于 2016-07-11 21:15
讲道理请不要在百度云上传exe文件
否则将面临强制客户端下载的尴尬场面。
id: 93667903584
7L | 作者：无视我…… | 发布于 2016-07-11 22:12
比赛:资格赛
关卡名称:233-Level1.mfl
参赛选手:@僵尸广告歌
评分员:某闲的蛋疼无视我
很好这次我们来分析一下僵广的参赛关卡
这个关卡给人第一眼印象就是……使用了电光绕。这将导致他直接失去宝贵的3分
好了我们接着来认真聊一聊这个关卡。
这是个标准的僵广关，解密砖的使用足以说明一切。
同时它还融入了MW的类似强制无伤和往返跑之类的设计，初看其实还不错。
从难度上看这个作品也还可以。难度适中，没有过于简单但是也没有过难。不过除了CP所在的场景外是零容错率的，这有些难度。
不过从要求中无敌星的使用方面，只是比较常规的撞敌人和限时过关，似乎这关并没有做出太大的新意。
这个关卡乍看没什么问题，但是在逻辑上有很大的不严密之处。
例如……没有封顶，例如这里
前半段没有封顶也许并无大影响，但是后半段则大大简化了游戏难度。
然后 我们再来看一下其他结构不合理的地方。
这个地方非常值得商榷。因为这里其实运气因素非常大。锤子龟发锤子和电光绕的位置可以近似认为是随机的，也就是说有时候你在钻出水管的过程中就受伤了。众所周知，MF钻出水管的过程和MW不同，是没有无敌保护的，也就是说你不能控制你不受伤。这就为游戏带来了运气因素，值得商榷。
然后我们来说说美观性问题……
综上所述，我们给出评价如下
A.设计分
欣赏性:8.5/10
设计水平:20/30
创新性:11/15
B.可玩性
挑战性:11/15
娱乐性:25/30
C.加分与扣分
常规加分:1/5
本关使用了探照灯，不加分
使用了正确的背景,不扣分
关卡以白天草地为主题,且没有出现水,并以绿色陆地为主要地面,不扣分
没有使用石盾炮台灰刺,不扣分
未经查看代码文件,关卡尺寸符合要求,不扣分
总分:76.5/108
id: 93688085751
9L | 作者：大爷23大买卖吗 | 发布于 2016-07-12 06:59
也是喝了
id: 93691964603
10L | 作者：w1194600239 | 发布于 2016-07-12 08:50
欢迎欣赏w11的扯淡时间
比赛:资格赛
关卡名称:233-Level1.exe
参赛选手:@僵尸广告歌
评分员:250实物 KFCmario 马里奥X7 邪神云少 Fahlee_5
A.设计分
【评分员：250实物】欣赏性:0/10（你的这个关卡违欣！）
【评分员：KFCmario】设计水平:0/30（后期出现怪堆严重差评，还谈什么设计水平？）
【评分员：马里奥X7】创新性:0/15（抄袭差评）
B.可玩性
【评分员：邪神云少】挑战性:0/15（你的这个关卡这么简单，何来挑战性？）
【评分员：Fahlee_5】娱乐性:0/30（卧槽这关卡用MW竟然打不开，玩都玩不了哪来的娱乐性）
C.加分与扣分
【评分员：w11】常规加分:1/5（无敌星狂冲有一定的解密成分，但随机性实在太大，无敌星还穿墙）
本关使用了探照灯，不加分
使用了正确的背景,不扣分
关卡以白天草地为主题,且没有出现水,并以绿色陆地为主要地面,不扣分
没有使用石盾炮台灰刺,不扣分
未经查看代码文件,关卡尺寸符合要求,不扣分
总分:1/105
id: 93692334473
11L | 作者：unknown394 | 发布于 2016-07-12 08:58
总体说还不错吧，不过是有点太毒图了
id: 93695547936
12L | 作者：878yfy | 发布于 2016-07-12 10:01
http://yun.baid.u.com/s/1nvxWGqP?fid=770837131427647
id: 93696317707
13L | 作者：s小s飞s侠s | 发布于 2016-07-12 10:15
mw杯评委组（伪）
比赛：资格赛
参赛选手：@僵尸广告歌
评委1@无视我…… 评分：（7楼）
A.设计分
欣赏性:8.5/10
设计水平:20/30
创新性:11/15
B.可玩性
挑战性:11/15
娱乐性:25/30
C.加分与扣分
常规加分:1/5
本关使用了探照灯，不加分
使用了正确的背景,不扣分
关卡以白天草地为主题,且没有出现水,并以绿色陆地为主要地面,不扣分
没有使用石盾炮台灰刺,不扣分
未经查看代码文件,关卡尺寸符合要求,不扣分
总分:76.5/108
评委2@群星 评分：（10楼）
A.设计分
欣赏性:0/10（你的这个关卡违欣！）
设计水平:0/30（后期出现怪堆严重差评，还谈什么设计水平？）
创新性:0/15（抄袭差评）
B.可玩性
挑战性:0/15（你的这个关卡这么简单，何来挑战性？）
娱乐性:0/30（卧槽这关卡用MW竟然打不开，玩都玩不了哪来的娱乐性）
C.加分与扣分
常规加分:1/5（无敌星狂冲有一定的解密成分，但随机性实在太大，无敌星还穿墙）
本关使用了探照灯，不加分
使用了正确的背景,不扣分
关卡以白天草地为主题,且没有出现水,并以绿色陆地为主要地面,不扣分
没有使用石盾炮台灰刺,不扣分
未经查看代码文件,关卡尺寸符合要求,不扣分
总分:1/105
所以资格赛233号选手僵尸广告歌本轮比赛最终得分：（76.5+1）/2=38.75≈38.8
id: 93697515747
15L | 作者：大爷23大买卖吗 | 发布于 2016-07-12 10:36
你们够了！（
id: 93782308110
16L | 作者：字luo | 发布于 2016-07-13 14:57
那我也评一下分
比赛:伪·资格赛
参赛选手:僵广
开始评分
A.设计分
欣赏性:7.6/10
设计水平:28.3/30
创新性:11.3/15
B.可玩性
挑战性:12.5/15
娱乐性:21.4/30
C.加分与扣分
常规加分:1/5
本关使用探照灯,不加分
使用了错误的背景,扣15分
关卡以白天草地为主题,且没有出现水,并以绿色陆地为主要地面,不扣分
没有使用石盾炮台灰刺,不扣分
不知关卡尺寸符不符合要求,扣1分
总分:66.1/108
id: 93797116809
17L | 作者：chaojimali1201 | 发布于 2016-07-13 19:07
23333333333333333333333333
id: 93917378892
18L | 作者：End冰凌 | 发布于 2016-07-15 12:42
喝了后排
id: 93943931620
19L | 作者：1168438795 | 发布于 2016-07-15 20:03
噗哈哈哈哈哈这楼笑死我
id: 93946522148
20L | 作者：suteaury | 发布于 2016-07-15 20:44
来来来新鲜出炉的评分（你不就是想喷人吗）
表示好久不见僵广的身影了呀 表示之前总是看到僵广玩天书世界仙侠道AWP啥的 也不知道现在玩的是什么 不过mmf作品僵广好久没做了啊，没想到会突然冒出个这么的瓜 为嘛僵广不参加MW杯呢233
好了废话不多说我们以宏观的眼光先总评一下这瓜：
这瓜有远处透明效果，增添了欣赏性，不过这瓜也不出我所料——有开关砖……表示僵广是有多么喜欢开关砖啊……用的频率很高……不过我还是建议僵广在以后的关卡多加一些新颖的解密成分
好了评分：
欣赏性8.3
虽说远处透明增添了意境，但关卡总体的欣赏性还是不完美……包括终点后的树问题，应该是作者疏忽了吧……
设计水平20
僵广的瓜设计水平很平庸啊……包括创新性 都是楼主的弱点……
创新性8
表示开关砖这东西都要用烂了包括龟壳装问号什么的也是老掉牙的设计了……
挑战性15
娱乐性20
也就是很普通的一瓜吧……
加分1
无敌星摆得不具有特点 本关出现了探照灯所以不加额外的3分……
扣分：关卡均达到题目基本要求，不扣分
总分72.3
挑战性12 总分69.3……
喝了